В днешното сравнение ще разгледаме три утвърдени мобилни процесора, разработени от Qualcomm – става дума за Snapdragon 625, Snapdragon 617 и Snapdragon 430. По-долу ще споделим информация за всеки един от чиповете, ще сравним техните бенчмарк постижения, а също и до каква степен водят до загряването на корпуса на използващото ги устройство. За целта използваме резултатите, които отчетохме съответно с Lenovo P2, Мoto G4 и Lenovo K6.
Можете да разгледате трите модела тук:
Lenovo P2: Към магазина / Подробно ревю
Moto G4: Към магазина / Подробно ревю
Lenovo K6: Към магазина / Подробно ревю
| Технически характеристики | Snapdragon 625 | Snapdragon 617 | Snapdragon 430 |
|---|---|---|---|
| Процес | 14 nm | 28 nm | 28 nm |
| Ядра | 8 | 8 | 8 |
| Честота | до 2.0 GHz | 1.21 GHz – 1.52 GHz | 1.4 GHz |
| Архитектура | ARM Cortex-A53 / 64-битова поддръжка | ARM Cortex-A53 / 64-битова поддръжка | ARM Cortex-A53 / 64-битова поддръжка |
| Видеокарта | Adreno 506 | Adreno 405 | Adreno 505 |
Започваме със Snapdragon 625, който е 64-битов Qualcomm чип, изработен по 14nm технологичен процес. Наличен е в смартфона Lenovo P2. Мобилният процесор има осем Cortex-A53 ядра, които работят с тактова честота до 2 GHz. Неговите характеристики включват X9 модем, осигуряващ Cat. 7 LTE свързаност или с други думи скорост на сваляне до 300Mbps и до 150Mbps ъплоуд скорост, Wi-Fi 802.11ac, NFC, Quick Charge 3.0 технологията за бързо зареждане, Full HD екрани, до 24-мегапикселови камери и запис на 4К видео. Тук наличната видеокарта е Adreno 506.
Повече за възможностите на Snapdragon 625 ще откриете в официалната страница на Qualcomm:
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/625
Продължаваме със Snapdragon 617, който идва с неговата MSM8952 разновидност, налична в Moto G4. Това е 64-битов мобилен чип на Qualcomm, разполагащ с осем Cortex-A53 ядра, разделени в два дяла – първите четири ядра работят с честоти, достигащи до 1.21 GHz, докато вторите четири – до 1.52GHz. Snapdragon 617 e изграден по 28nm технологичен процес. Може да се похвали с поддръжката на QuickCharge 3.0 технологията, предлагаща четири пъти по-бързо зареждане на мобилното устройство спрямо стандартното зареждане, а също и Qualcomm Safeswitch технологията, която ви позволява дистанционно да деактивирате устройството в случай, че го изгубите или бъде откраднато. Списъкът с характеристики на чипа се допълва още от поддръжка на LTE Cat. 7 със скорост на сваляне до 300 Mbps, Wi-Fi 802.11n/ac, LPDDR3 933MHz памет, Bluetooth 4.1, Full HD дисплеи, до 21MP камери, както и запис на Full HD видео при 60 кадъра в секунда. За графичната производителност се грижи Adreno 405 видеокарта, работеща на 550MHz.
По-подробна информация за Snapdragon 617 ще откриете в официалната страница на Qualcomm: https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/617
И не на последно място – Snapdragon 430, който отново е 64-битов мобилен процесор, изграден по 28nm технологичен процес. Наличен е в Lenovo K6. Чипът разполага с осем Cortex-A53 ядра, чиято тактова честота достига до 1.4GHz. Неговите характеристики включват поддръжка на Full HD екрани, до 21MP камери с възможност за Full HD видеозапис (до 30fps), Quick Charge 3.0 технологията за по-бързо зареждане (с 38% по-ефикасна от Quick Charge 2.0), Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.1, NFC и LTE Cat 4 със скорост на сваляне до 150Mbps. Наличната карта тук е Adreno 505.
Повече информация за възможностите на Snapdragon 430 ще намерите в официалната страница на Qualcomm: https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/430
Бенчмарк резултати
И трите чипа предлагат сравнително плавна работа, но все пак сравнението между тях определено е интригуващо. За целта направихме няколко бенчмарк теста, подлагащи на изпитание както изчислителната, така и графичната мощ. Резултатите може да видите в таблицата по-долу.
| Benchmarks | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 617 | Qualcomm Snapdragon 430 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 3 (Multi-Core) | 3845 | 2700 | |
| Vellamo 2 Metal | 833 | ||
| Vellamo 3 Metal | 1792 | 1469 | 1065 |
| Pi – 10 mil. (по-малкият резултат е по-добър) | – | 32.746 | 33.212 |
| GFXBench 2.7 T-Rex (offscreen) | 23 | 17 | 16 |
| GFXBench 3 Manhattan (offscreen) | 9.9 | 6.6 | 7.1 |
| 3D Mark Ice Unlimited | 13823 | 9853 |
Външни температури
С интерес проведохме и нашия температурен тест, в които подлагаме трите устройства на няколкочасов 3D гейминг, симулиран с помощта на Epic Citadel приложението. Непосредствено след продължителното натоварване измерваме максималните температури в три области на гърба на смартфоните. Забелязахме, че при Moto G4 температурите бяха бяха малко по-високи от останалите два смартфона, но стойностите не са толкова притеснителни. Можете да видите максималните измерени стойности в различните области на смартфоните.
В класациите ни за графична и изчислителна мощ ще откриете на кои места се позиционират трите смартфона.
Можете да разгледате трите модела тук:
Lenovo P2: Към магазина / Подробно ревю
Moto G4: Към магазина / Подробно ревю
Lenovo K6: Към магазина / Подробно ревю
Мнения